DeepSeek、ChatGPT、文心、豆包、Kimi、通义、跃问侧重分别是 …
2.豆包与kimi对比的效果 豆包只支持上传5个参考材料，可以自由编辑大纲，但给出的内容与参考材料风格差异很大，AI味太重了。 从文案能力测试来看，Kimi是优于豆包的，文心一言跟豆包差 …
如何评价豆包大模型1.6和视频生成Seedance1.0pro，字节大模型布 …
Jun 11, 2025 · 如何评价豆包大模型1.6和视频生成Seedance1.0pro，字节大模型布局全面对标OpenAI？ 豆包模型大军已集齐大语言、多模态、深度思考、视频生成、图像生成、图像编辑、 …
现在豆包的水平到底如何？ - 知乎
个人认为目前国内对话式AI里面豆包是做得最好的，想了解下对比chatGPT 4o如何？
豆包好用还是deepseek? - 知乎
豆包与 DeepSeek 工具的价值在于驾驭者 当AI助手走进生活 在人工智能技术快速发展的今天，“豆包”与“DeepSeek”作为两大智能助手，正在重塑我们的工作与生活方式。 本文将详细探讨从功 …
豆包好用吗？它的优缺点是什么？ - 知乎
科技与诗，正悄然对话。 我觉得豆包还挺好用的，我就说说它的优点吧，我还是觉得它的优点多一些，而且它能实现：搜索、阅读、翻译、答题、写作、绘画、作曲、聊天等很多功能。 …
deepseek、豆包如何本地化安装，形成个人大模型? - 知乎
deepseek、豆包如何本地化安装，形成个人大模型? 零基础，如何简便的把deepseek、豆包大模型部署在自己电脑上，形成个人大模型，对个人电脑配置有什么要求？ 具体操作流程？ 显示 …
如何评价DeepSeek和豆包的回复能力、准确度和学术水平？ - 知乎
豆包（字节跳动旗下AI产品）与DeepSeek（深度求索公司研发的大模型）是中文领域两个具有代表性的AI助手，两者在技术路径、功能定位和性能表现上存在显著差异。 以下从回复能力、 …
如何评价字节跳动旗下火山引擎新发布的豆包 1.5 深度思考模型， …
不过当时只发了paper，介绍了相关细节，并不能实际体验，而今天的发布会，豆包深度思考模型上线了语言版和视觉版两个版本，纯LLM的Doubao1.5-thinking-pro就是paper描述的版本。 …
字节既然是互联网顶尖大厂，为什么豆包这么蠢? - 知乎
豆包现在也是R1级别的，你可以把豆包的 [深度思考]开起来，然后和GPT-4o，o3-mini，gemini 2.5 Flash比一比。 针对国内环境使用，豆包体验不输于ChatGPT，当然更不输于DeepSeek， …
写文章用deepseek和用豆包的差别在哪里？ - 知乎
从豆包出来的时候我就开始用来写内容了，再到后来的DeepSeek R1发布我也一直使用到了现在，总的来说两者还是有点区别的。 写文章用 deepseek和豆包从提问界面和方式就可以看出明 …